瓦努阿图

注册

 

发新话题 回复该主题

头痛医头庸医wvc0p1hf [复制链接]

1#
白癜风公益

头痛医头庸医


成都公交车事故造成的伤亡惨剧,简直是目不忍睹。一时间各地对公交安全问题纷纷出台“措施”。有的将停止使用“闷罐”式的空调车。怎么就不想一下:倘若某个高级饭店、宾馆等场所发生了意外事故,是否一律取消空调装置?有的将禁止携带液体上车。怎么就不想一下:是否纯净水罐或罐装饮料等也被禁止带进车箱?有的在“闷罐”车箱里,紧急配备了本该配备的小铁锤,以备紧急情况下砸坏车窗以逃生。倘若有歹徒在车箱里用备用铁锤行凶,砸死乘客,是不是就立即又收起小铁锤?等等等等。本末倒置,治本不治表,头痛医头,急功近利!实实在在的懒汉思维!


    如此头痛医头,是那些管理者智商极低?恐怕不是,至少不完全是。一个重要原因是他们在用权过程中,形成了一种固定而僵化的懒汉思维模式,满足于“立竿见影”的效果,以张显“雷厉风行”作风和“紧跟”形势的“风格”。他们为什么不从管理上下功夫,制订切实可行的系列性、规范性的应急程序,作为驾驶员考核的必有知识,使驾驶员对各种可能事故都能应对自如,不至于事故发生后车门也打不开,灭火器材也找不到;为什么不从漠视公交去检讨,为什么不加大公交投资以增加公交车辆,去改善公交车的拥挤现状,以减少事故发生的概率?为什么不从提高民众素质着手,以提高民众乘车的公共道德行为,做到有序进出......这一串“为什么”,说穿了,那是民生为本的执*理念并没有在权力者头脑里生根,导致他们浮躁的施*作风所致。这种作风,不仅在对待这次公交车事故上暴露出来,凡发生事故,大抵都是这各思维“格式”。以矿井事故后的“举措”最为典型。头痛医头的结果是事故不停地重复发生。教训实在是太多太多了。


    事故的“预防”如此处置,施*过程中发生的问题存在不存在头痛医头这样的庸医呢?头痛医头的庸医,能治好疾病吗?很值得人思考。E-yhxuren@

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题